0501.2009-09.01.2009
h1,daily,weekly 量增价涨目前天图 成交量均线 5日交叉与21日均线 但是量能没有突破21日均线，倾向于假涨 ，弱势反弹，不具备大幅度上涨，除非再次暴增量能突破1000亿，缩量上涨，趋势不能持续，基本面也不维持持续上升
自己的看法
不知道老师如何看:han:
[ 本帖最后由 cci 于 2009-1-10 19:51 编辑 ] 股票成交量重要
老师是否关注外汇成交量？
mt4指标有一个， 小时图 能显示波动动能，4h和天图以及更大周期的图 不起作用了～
shenzhen，05.01.2009－09.01.2009
shenzhen 老师 对 dow jones index怎么看？:han:是否要创新低了，天图跌破中轨 多谢鲨版的耐心指点，希望不会占用太多老师宝贵的时间！！！
“能不能把画面中涵盖的波动扩展一下”－－－借cci老兄的图用一下，但愿他不会怪罪吧，他的图很不错！
“—— 假定从1815开始新一波的上涨 （就目前的情况，这种假定非常不可靠）
0。618 不是修正的极限比例 —— 极限在这里应该是上涨的起点，1815 （规则有：第二浪修正不超过第一浪的起点 ）；”－－－我的表述的确有点主观、不严谨，尽管事后的走势符合了调整在0.618止步的预期，今后一定注意；我个人在操作中实际上是调整到0.618时开始逐步买进的，这也有一点左侧交易的主观意识，比较激进。您认为呢？
“假定从1815开始向上的反复，仅仅是对你下面一张图（1/6/09）上标注的“5” —— c （绿色字体）的整体修正，则回落的极限，取决于修正的形态，属于不确定（比如，扩张性平台修正形态，价格还将能够在1815以下产生新低点）。”－－－请您指正
“至于2050附近开始的浪四，还是浪B，无论从进行操作的要求出发，还是结构上的探讨，都不便于过早做出定论。”－－－下面两张图是2050附近调整时个人对细节的理解片段，请老师在看了上面借用的cci兄的一小时图后指教！谢谢老师！！！
Elliott's 波动原理中十三种波动形态，在发展过程中，都具有可变异性。
这个特点，应该看作Elliott's 波动原理仍然能够在概率不确定事件中具有生命力的一个长处。
同时，也说明了，价格在构成各种可能的波动形态过程中，准确鉴别是非常困难的。
对此，
1）在运行中，涉及局部波动形态时，首先推测波动的阶段与波动的性质，将有利于增加判断局部波动形态的准确性；
２）回顾过程中，首先寻找具有比较确定特征的波动形态，来划分波动阶段与确定波动性质。
局部波动细节通常是用来论证上述确定过程是否合适的手段之一。
小时图中标注的 浪 2， 1791。** —— 1679。23 ，看上去是个锯齿形；
而标注中的浪 4， 2050.45 —— 1838.63 也是一个锯齿形，
尽管不能排除这两个主要修正阶段均可以产生相同修正形态的可能性，但是，两个等同级别的主要修正形态，出现不符合走势交换律的场合时，至少应该暂时回避作出这样的判断 ——也就是说，上面两个修正阶段，很可能不是同一个波动波段中两个等同级别的修正阶段。从而降低了对目前这样暂定的五浪波动结构的可信性。
至于2100。79 —— 1815。02 部分
鉴于2087。04 —— 1907。83 ，以及 2038。59 —— 1815。02 这两个下跌部分，不能证实为具有五浪结构的下跌小分浪，而如果看作是两个三浪结构的小分浪，则，2100。79 —— 1815。02 是具有扩张性倾斜三角形的波动特征。对此，这个波动部分，只能作为一个修正过程的
1）初端阶段，或者
2）终端阶段。
前者，价格从1815。02开始向上的反复，仅仅是一个反弹，随后应该期待还有一次五浪结构的下跌过程；
而后者，1815。02开始向上的反复，将发展一波新的上涨过程。同时，也启示了价格这一个修正过程，很可能应该从2050。45 起算。{ 原因是：修正阶段，只能是三浪结构，因此，出现具有五浪波动可能性的结构，不能单独定性为一个修正阶段，只能看作是一个修正阶段 }
[ 本帖最后由 sharkeater 于 2009-1-11 08:44 编辑 ]
回复 232楼 rabe 的帖子
2050。45 —— 1838。63，标注成这样的双三波动（通常用来表述反复的横向波动中出现的结构，而这里，这一修正形态是一个锯齿形形态），不确定这样标注是否合适。双三波动，前后两个波动形态，应该有别（the component patterns more commonly alternate in form. 比如：前面是平台修正形态，浪 x过渡后，产生锯齿形，或者三角形修正形态），尽管不是严格的限制这样。
这里，后面的一个形态，明显是平台修正形态； 而前面的部分，属于何种修正形态，就说不上了。如果说是锯齿形，那么向下修正，锯齿形中浪C的终端，通常在浪A 的终端之下。对此不符合。如果说是平台修正形态，则疑问更多一些 —— 平台修正形态，浪Ｂ通常至少是浪Ａ运行幅度的９０％以上，这里不满足； 而后面也是平台修正形态，是否合适，不好说。
[ 本帖最后由 sharkeater 于 2009-1-12 01:53 编辑 ] 鉴于，2050。45 —— 1838。63，整体上是一个锯齿形。
如果要表达成三浪波动结构，是否将第一个b 和 c，之后的 x 与a 去掉，保留第二个b，以及随后的c ，显得更合适些。这样，这个三浪结构，由锯齿形的浪a，平台形态的浪b，以及锯齿形的浪c ，三个部分构成。 价格从2100开始的下跌，有可能是扩张性倾斜三角形。
1）是否运行完毕，不确定；
2）是否是终端倾斜三角形，也不确定。
在1815介入，就波动形态的认识上进行短线操作，要谨慎些。借助于其它手段辨认明确后，再考虑操作计划更合适些。