sharkeater 发表于 2009-12-16 22:40

许多人在胡说八道,这就对了。符合大环境下的因果关系。

sharkeater 发表于 2009-12-16 23:00

价格的旗型修正

修正比例幅度,
过少,修正不充分,拉升中的投机成分没有消除程度不过,后市攀升不稳定,因果关系不可靠;过多,则下跌动能过大,后面的因果关系出不来


xindian 发表于 2009-12-16 23:03

国内一贯就是这样,要不好多人才都流失了,能干的不如能说的,能说的不如胡说的,都在骗人,都在哄人,要不怎么有:“领导说你行,你就行,不行也行;说不行就不行,行也不行”我下面这副图可能就是评论家所谓的菱形吧,老师给驳斥、驳斥

xindian 发表于 2009-12-16 23:06

另外老师前面说的:“比如,三角形,价格在运行完毕后,属性指明当返回到形态的起点,不符合这一点,就不是真正的三角形。”我也理解不了:red:,“属性指明当返回到形态的起点”是什么意思呢?能麻烦老师给讲解一下吗?先谢谢了:han:

sharkeater 发表于 2009-12-16 23:06

本帖最后由 sharkeater 于 2009-12-16 23:08 编辑

一段时间的快速上涨,或者下跌,都可能在后市出现“(下降,或者上升)旗型”,或者“(上升,或者下降)三角旗型”的过程。

美元指数,价格从89.66开始下跌到82.60后的第一次大幅向上修正,终止在86.86,就产生了一个三角旗型修正形态(价格修正过程中顶端连线与低端连线,比较远离平行,更接近于楔形。但是,修正幅度比例等要求不变)。你们自己检查对照一下,是不是符合。

cci 发表于 2009-12-16 23:24

:vic:

cci 发表于 2009-12-16 23:24

学了几手~:huh:

cci 发表于 2009-12-16 23:25

跟鲨板需要时间 没有时间是不行的~

sharkeater 发表于 2009-12-17 00:48

回复 1394# xindian



这就要涉及到各种盘整形态产生的市场因素。
前面曾经提及到,锯齿形修正形态,是市场急于完成一波修正主导下的产物。
三角形形态的发展,是市场处于犹豫不决阶段的情况下产生的。

三角形运行完毕后,价格较快的回到当初市场的状态 ——形态发展的起点。

应该自己做些功课,找本书了解一下。更要在实战中,找很多三角形盘整形态检验是否符合。
伸手要,一辈子也学不会。

sharkeater 发表于 2009-12-17 00:55

这里讲的很多东西,在这个专栏里重复了又重复。
前面说得东西,后面重复了又重复。

你们大都业余炒股,糊涂些就行了。
要搞清楚,就要像抚养自己的孩子一样,非要下苦功夫不可。
没有那么三年五年,十年八年,门朝那里开,是否了解,也说不定。
页: 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 [139] 140 141 142 143 144 145 146 147 148
查看完整版本: 6 - 11 - 08 Sharkeater 上证指数图