2 — 4 — 10 Sharkeater 美国的经济复苏与美元汇率杂谈

	回复 29# sharkeater 谢国忠现在是一位独立经济学家，以前是摩根士丹利的董事总经理及亚太区经济首席分析家，据说曾预见过98年的亚洲金融危机，而美国金融危机发生前1年多也曾指出过下一个危机将发生在美国。其在2004年就指出中国房地产有泡沫，预测泡沫将会危及到经济，可如今，泡沫非但未破，还越来越大，越来越壮观，这可说是其较为离谱的一个预测。 谢国忠的言论固有臆测的成分，但大部分言论都有一定的经济原理作为依据，且大多能自圆其说，绝不如先生上文提到的两位所谓专家信口开河式的言论，此等专家未能专注研究经济现象之本质，而动辄扣以“阴谋论”的帽子，以掩盖自己的无知，心理终日在阴暗的角落以“阴谋”的心态窥视外界，世界在其目中自然充满着“阴谋与黑暗”。 国内财经杂志在09年11月份前，每期都有谢国忠的经济分析，自胡舒立“起义”离开《财经》后，谢先生的文章就很少见了。

	回复 31# sunblue     慢慢观察吧，这类人，都不那么能够信任。 索罗斯，现在三天两头在说中国的好话，东欧的颜色革命，缅甸的佛教徒骚乱，都有他的影子，尽管他好话说过很多，也很中肯，但是，不相信他。 中国房地产有泡沫，但是很小 —— 中国正在处于一个物质生活条件全面改善的上升时期。 全民收入在逐步增加，城镇化还刚开始，高薪阶层的队伍在逐步扩大。 住房供给不会超过需求，哪来的泡沫。 中国的户口政策只要部分取消 ，数亿人将涌进各大城市，中小城市，届时，房子是供不应求。 国家政策配套有困难，工程非常巨大，需要长时间酝酿。 数亿人口的城市化，可能将是人类历史上一次最伟大的壮举之一，西方经济学家从来没有经历过，概念也没有，就像他们过去20年，年年都在预测中国将崩溃一样， 我相信国内有经济学家看到了这一点，存在着反对泡沫的观点。 非但泡沫不大，而且，国家还要大力建较高标准的经济房，不要建了5年不到，就成过时的住宅。

	目前美元汇率的上升原因，我认为来自于其对金融机构加强监管。如金融机构大到不能倒闭，就应加强对其监管。而不是格林斯潘的放任自流。这是加强监管的原由。 而监管的加强会抑制众多金融机构继续进行黑幕交易，降低其经营的杠杆率，而此前由高杠杆率吹起的泡沫，随着杠杆率的降低，其价格逐渐恢复理性，而导致美元汇率的上升。 如今美国政府要加大出口，而美元贬值是刺激出口的有效方式之一，可美元汇率在上升，岂不是与美国的政策导向相对？ 美国众议院委员会批准法案，要求对冲基金顾问在SEC注册 2009年 10月 28日 15:57 华尔街日报 美国众议院(House of Representatives)金融服务委员会(Financial Services Committee)周二以67票赞成1票反对的投票结果通过了一项将增加对冲基金和其他私募资金透明度的法案。 法案将要求对冲基金和某些其他私募资金的顾问在美国证券交易委员会(U.S. Securities and Exchange Commission, 简称SEC)注册，这在美国历史上尚属首次。该法案还对私人顾问提出新的纪录撰写和披露要求，以协助监管机构发现私募基金可能给市场带来的潜在风险。 该委员会周二还批准放宽法案的适用范围，将监管范围扩大至海外基金，以防止他们逃离SEC的监管。 经过最后的讨论之后，该委员会批准了设定较高注册资金下限的修正案－－管理资产规模需达1.5亿美元。美国政府建议的下限为3,000万美元。 我将“美国众议院委员会批准法案”视为此次美元汇率上升的一个重要因素。

	数亿人口的需求，购房人口只要增加其人口的一个百分点，就是数百万套房子的需求。 整体上的泡沫基本没有，局部有些，集中在现阶段平均购房能力的适用房子上。 需求跟上来，原来的泡沫就消失了，这就是为什么，这几年，年年都在说有泡沫，就是爆发不出来。什么时候，国家的经济增长率，低于7%，那么，问题就出来了。

	回复 33# sunblue     你如果了解，美国现在整丰田汽车公司的时机，你就能够回答你的问题了。 GM倒闭的时候，都没有动手，现在GM 重整基本结束，要开始上路了，才开始。 2000多案例，从2000年就开始收集了，现在才动手。 注意，“timing ” 如今美国政府要加大出口——企业还没有重整完毕，哪来的东西出口？

	制造东西，需要工厂，还没有搞到钱建厂，谈什么出口。总有一个先后问题。

	搞钱/吸引资本，重组产业，招人组织生产，产品从流水线上下来，才有出口的能力。 至少要到开始组织生产这个阶段，才能谈这个问题。

	回复 33# sunblue 这个问题，你去听听欧洲人的反应，他们了解的非常清楚，知道这种法案，对监管对冲基金们有多大作用。 美国政府出面，挑战华尔街，历史上并没有突出的成果记载。 最近的一例，就是政府奥巴马出面限制华尔街的红包，你去查查新闻，去年华尔街CEO的红包有没有创历史新纪录。

	回复 34# sharkeater     房子不仅仅是一商品、投资产品，更具有终端消费品的性质，即是终端消费品，其循环性就很差，尤其是满足居住需求的部分，即使自住的房子升值数倍，大多数人的房子仍不会参与市场流通。房产作为社会财富的蓄水池，本身虽然能够拉动经济，但其在整体经济中所占比重过大，则实体经济则不能得到很好发展。正如土地上的罂粟，只可小面积种植，否则将影响到今后几年的收成。 从这个角度看，应该是整体经济发展，带来的社会财富增加，其中一部分财富变为房产，作为财富的蓄水池。全民的住房需求，是通过经济的持续发展才能变为有效需求，否则仅仅是纸面数字而已。这就意味着房地产是依靠整体经济发展才能得到有效发展。 重点发展房地产本身就是错误，通过限制土地的供应提高地产价格，而依靠地产价格的上升带动土地增值，增加地方政府收入，这也是房价不断攀升的原因。而地产价格虽高，但并不能形成有效需求，则很难推动城市化。 在一个缺乏社会保障的环境里，高价房产的诱惑力再大，人们还是不会轻易中套的。