0510欧元短线

发表于 2004-5-10 15:00

发表于 2004-5-10 15:09


	请虎兄千万别误解我对兄指标运用的疑问! 在这里我大个比方! 我们知道当一个趋势的5浪结构的进攻,当要进行4浪调整的时候.指标显示在我们目前的首先是我说的这种状态, 简单来说就是首先进行的是低部看涨背离,随后价格再次上升后.指标一般才会发生顶部背离,价格才会下跌. 要是这样在4浪调整中的价格和指标的状况.我们是不会认为价格指标低于价格.就认为不会有5浪产生. 我理解是价格要向一个运动趋势反向运动以前.总是要验证背离的.有很多例外! 探讨学习.

发表于 2004-5-10 15:16

发表于 2004-5-10 15:22


	大山. 指标和波浪基本没有什么关系, 尤其不能以波浪来做指导性的前提来判断指标的含义, 我认为这是危险的. 指标是统计的数据以图形方式展现, 而波浪的理解是在缺乏完整的统计时的一个大致的趋势判断, 也就是说, 你的波浪很可能数错了. 为什么这么说呢? 大家知道, 所谓统计的完整性是指统计的起始点是问题. 指标的统计基础是计算了货币最早的数据发展, 而波浪通常从一个"个性化"的起始点开始, 有人开始从1998年数, 有的从2001年开始, 有的更从2003年开始, 这是很不完整的统计和判断. 因此, 我从来不把波浪作为指标的前提来判断. 指标的含义是不能重新定义的, 比如RSI, MTM和MACD. 这些指标都是数学计算公式, 如果重新定义, 是完全否定这个指标的公式. 当然我不是坚持我的判断一定正确, 因为统计中也有所谓随机的问题. 但是我相信对于指标的理解是正确的. 而且我个人见解是, 波浪不能说明或者指导指标的含义. 波浪自有其对于趋势结构的正面启示.

发表于 2004-5-10 15:32


	以前运用习惯了.一时还没有您这样深刻的理念! 以后慢慢学习研究.对忠告还是愿意接受和借鉴.

发表于 2004-5-10 15:33

发表于 2004-5-10 15:36


	我相信有一定的关系,但是应该不完全是. 欧元本身也是弱势整理的趋势, 这个趋势在1.29开始, 可能延续到1.09的区域. 短线来说, 交叉汇率的影响也是有的. [ Last edited by tigerbite on 2004-5-10 at 03:38 PM ]

发表于 2004-5-10 16:06

发表于 2004-5-10 16:12

发表于 2004-5-10 16:48


	请教虎版，侄孙1。1815是根据什么来取的呢？我由于侄孙不好，要么被打掉，要么要冒太大的侄孙风险，近段时间的损失较大，跟不知道如何设置侄孙有关。希望能指教。

成相反的方向, 以指标为准来判断趋势. ..........