7 - 3 - 2014 纽元

	回复 51# jiangling1972    是一个高点，但是不一定是最高点。 价格波动，属于概率的范畴。 推测最高点，或者最低点，既没有确定的可能，也没有必要。 试想，0.8817 与0.8820，对于介入操作，有多大区别？ 如果能够确定最高点，最低点，数以百计的，风险与资金管理，这类出版书籍，就成为多余。

	回复 52# sharkeater 距下落不遠了？

	回复 53# jiangling1972      纽元/美元 这个货币对，根据前面的波动特征，产生的顶端价位限制线（由2013年10月22日顶点，2014年4月10日顶点，以及2014年5月6日顶点之间连线充当），目前位于0.8850附近（逐日提高）。 价格运行在该顶端价位限制线以及前顶点0.8842之下，上涨动力逐步减小（迹象是：阴线逐渐增多，与价格对应的指标，出现新高点的几率越来越小）。 结合帖头推测的波动形态与结构，有理由说，价格在超越0.8778之后，阶段见顶回落的可能性越来越高了。

	回复 54# sharkeater 不好意思、毎日麻煩沙先生！対不起！

	鯊版能否說說今天FOMC的影響及市場的解讀, 謝謝

	回复 56# 天人 说实话，近几年来，我开始关心听美联储的声音，但是就是听不懂。 不仅仅如此，生活在美国，似乎越来越不了解美国。 Enron 事件后，多了一份心眼。 总的感觉是，现在美国的经济数据和状况，比中国汇总各省市的GDP都不靠谱。 股市在不断向新的高点发展，劳动力市场在逐月改善，ISM反映的扩张程度很高（接近于60上下），核心通胀率始终处于较低的程度 —— 这些相好的一面，不时被美联储降低经济发展前景的预期，差于预期的消费数据，减小的全职劳动力队伍，以及处于低位的10年期国债利率，所混淆。 曾经被华尔街组织专题报道的页岩油页岩气，现在也不靠谱了（冬天用天然气取暖费用，仍然在提高，而不是降低，90年代在美国几十美分一加仑汽油，自伊拉克战争后，就一直维持在三到四美元一加仑），加州的页岩油储量前景被政府机构降低了96%。 实际生活，体验到什么都在涨（教育费用，医疗保险费用，财产保险与税收，食品等），数据却显示不出来。 美联储说经济复苏相好，却维持低利率较长时间不变。 而维持低位的长期国债利率和黄金价格也反映不出经济向好的发展趋向。此外，如果回顾这几年美联储的经济展望预测，没有那一年不是不时地下修到离谱的境地（误差在50%以上）。 现在权威声音，意在维护被扭曲的资产与汇市市场价格，不必多介意。 今天对汇市的影响，已经体现出，美元走低，或者说并没有为美元向上修正，提供促进的动力。 总的感觉是：后市，美元指数，很可能还保留有再次测试78.50/79.00区域支撑的潜在发展前景。

	回复 57# sharkeater 感觉耶伦上台没有特别多的见解，基本维持伯老的路线，美国似乎还是倾向于压低美元（促进经济），支撑美股（吸引资金流入）为主要基调。 沙班是否能再谈谈欧澳呢？貌似1.45很难被向下真正攻破，下去后不久还是被多头打回来

	回复 58# 51money     美联储货币政策，偏好于金融资本，是有其内在的原因 —— 美国经济的现状，实体经济份额不足，相对空洞化；以及 美联储（作为私有机构，行驶中央银行的职责），作为金融资本的代言机构，自身得利益。 游戏规则确定的，谁当家，都是一样，不过对其政策的说辞有所区别而已，以回避不同阶段性的主要矛盾。 没有新意，只是反映了原有说辞仍然有效，以及阶段性主要矛盾没有变化。 ++++++++++++++ 至于欧元/澳元， 价格从6月12日低点，1.4356向上的反复，或许就是对价格自4月底，5月初高端1.5000附近向下回落幅度的修正，目前形成的波动区域，大约在1.4350 —— 1.4600之间，修正的程度限制在0.382。 1.45 是修正震荡区域内的一个整数值，对修正本身没有多大意义。 行情不同，认识需要修正，操作方式也应该相应修正。 在修正整理期间，趋势操作应当回避，而变更为短线/超短线高抛低吸，或者见好就收的操作方式。 修正持续时间较长，说明阶段性多空分歧较大，本身就是一个信号 —— 价格原有趋势持续时间可能不再很长，市场在酝酿阶段性转折。

	鲨版，欧美1.3590可以多吗？

	今天传出葡萄牙第二大银行的母公司出现违约的状况。令人感到奇怪，ECB负利率和超级大牛市的市场熏陶下，竟然还是出现无法偿还债务的状况。到底葡萄牙在做什么？