12 - 23 - 2014 Sharkeater 上证指数及其它

	30分钟图

	15分钟图

	5分钟图

	hongtc 发表于 2016-3-18 19:37 5分钟图 谢谢贴图！ 周四价格向上的拉伸，改善了原先短线不那么好的上涨形态， 为短线进一步向上延伸，测试3050附近，日图示意的阶段顶端下降趋势线，添注了新的动力， 同时为短线后市价格回落，有机会在2800一线（2772及其邻近的上方价位区域）获得承接，提供了宽裕的修正空间。 按期待，价格从最近一个低点，2638，开始的攀升，很可能将产生一个五浪推动浪的上涨结构（参阅图示标注示意）。 如果，将3月7日顶点，2911开始向下，到3月15日低点，2819，之间的价格波动，看作是一个途中具有三角形修正形态的修正过程，则从2819开始向上的攀升，有机会向上延伸到3090附近。 即时短线回落修正，关注图示白色粗实线示意支撑线的支撑。

	woodhot 发表于 2016-3-18 13:13 鲨版，能说说人民币为何不到6.8就转头了呢，难道要奔向你之前所说的6.0吗？ 长期人民币不是应该看贬值的吗 ... 大概近期做空人民币亏了，是不是？ 但愿你并没有损失，仅仅是认识上的困惑。 当初告诉你6.8（包括6.8 —— 6.9整个区域），不是随嘴说说的。 这个价位区域，是人民币最后一个波段升值的启动区域，通常视作为后市向上修正的限制价位区域。从价格波动形态上认识， 没有突破前，价格图表从技术面，不以为人民币将继续贬值； 而被突破后，价格图表从技术面启示，人民币存在着继续贬值的倾向性。 无论后市是否将被突破，价格在这里通常将产生阶段性趋势的转折，或者回落修正，或者重新延续原来的趋势（两者都是可能性发展，并不一定限制发生哪一种。也就是说，人民币是否返回到6.0附近，还需要根据后市的发展做进一步的推测）。人民币对美元汇率，在6.7575突然转折，一定是市场的主流看到了一些不一样的东西（央行的干预，大体只不过对短线趋势有较大的影响，格林斯潘们在2000年上半年G7联合干预欧元对美元汇率后就得出的结论，也被日本央行，瑞士央行以及其它新兴经济体央行一再证实的事实）。 对任何一个货币，介入做多做空的操作，应该兼顾基本面（学理上的主观认识）和技术面（市场共识）两个方面。相互论证，以免被不正确的观念所误导。 周三，美联储货币政策声明前，全球7大投资银行中，除了瑞银，全部从自身的基本面观念看涨美元，而瑞银根据技术图表，看跌美元，就是一例。 是技术面分析优于基本面分析？ 并不是。他们错了，关键是他们用错误的观念主导了对基本面的认识。 西方用了多年，唱空中国，辅天盖地的负面报道以及错误观念，大水满地的覆盖着全世界。 但是，这并没有能够影响聪明人。无论是聪明的企业家，商人，投资人，还是投机者，并没有能够被完全误导。 每年国际机构的统计，投资与贸易数据，多少是更可信的域外参考资料。 而各类私营企业，带有政治色彩的团体与组织，基于自身的商业利益与政治倾向和观念，就不是那么可信。 有些故事叙述的很动听，是为了达到更好的利益效果，而不是基于提供全面客观的事实给他们的听众与观众。 中国从50年代起，这几十年的工业化进程，犯了很多错误，也存在着很多问题，但是一条主线 —— 进步与发展，并没有变更。 你是聪明人，不会不看到，是不是？ 现在的货币，脱离了实物本位。泛泛地说，它的实际价值取决利率（更底层的因素是劳动生产率），信用来自于综合国力，阶段性经济的发展前景，以及国际收支。 人民币的实际有效汇率，不是市场上的兑现汇率，而是贸易加权汇率 （类似美元，有衡量兑现汇率的美元指数，还有按贸易比例不断调整的贸易加权指数），关联到贸易双边的名义汇率与通胀率等因素，比较复杂，是衡量国际竞争力的一个重要指标。 实际有效汇率与兑换汇率，是两个不同的概念，受到不同因素的影响。比如： 现阶段，中国贸易盈余，尤其是对美国，在不断提高（2015年产生了历史新高点），从这个意义上，人民币实际有效汇率应该有升值的压力（有人不这样看，认为是人为因素而不是商业因素。但商业经典中，杀头的生意有人做，亏本的买卖是没有人肯干的。不然，试试让美国商人做这样的亏本生意。把中国急需要的东西廉价倾销到中国来。另一个例子是，美国一直标榜自己的经济理论和商业实践，早就论证了私有企业优于国营企业，但是近年来却不断反映出，美国的私有企业怯与中国国营企业的竞争。TPP关于国营企业的条款就是一个旁证。为什么同样是美国主导的WTO架构下就没有这样的限制呢？难道WTO架构下，就不是公平贸易竞争？美国自己主导了一个对自己不公平的竞争框架，是不是太弱智了？）。 然而从另一个角度，货币政策取向，人民币偏向于较为宽松的货币政策，而美元货币政策偏向较紧，人民币与美元之间，存在着价值衡量上逆向发展的趋向，兑换汇率（兑美元），有远景贬值的压力。 混淆上述不同概念，影响因素，或者片面强调其中一个，都可能产生错误的认识观念和被误导。尤其是一旦掺杂着非经济因素，就出问题了。 从贸易的角度，对象国希望要人民币升值，降低竞争力，从现阶段展示的远景价值趋势，市场想做空人民币。 因此，类似所有自由兑换货币的兑换汇率一样，人民币出现阶段性的贬值与上涨，非常正常。 最近，美国的通胀数据示意着美元有加息的压力，同样，中国的通胀数据示意着实施人民币货币相对宽松政策有限制。 由于，美国货币当局没有急于加息的行动与意愿（周三美联储维持不加息，点阵表显示美联储成员将原先打算2016年加息四次改为两次，就是旁证）， 美元走贬，人民币对美元维持强势，就形成了现阶段的市场认识。 近期美国大选，从这些候选人竞选的辩论中，透露出来的信息有一点，就是美国现在的平均家庭收入，仅相当于90年的收入。 由此联想，就业数据的大幅改善，并没有提高美国的平均收入，反映了低收入就业成分远高于高收入成分 —— 就这一点，就业改善（通胀的美国自身因素）对美国远景通胀的压力，美联储以前或许是高估了。 继续加息，就要看实体商品传导的通胀压力 —— 就美国现在的经济结构，等同于“等待美元贬值，以及大宗商品价格上涨”，从域外输入通胀（美国远景通胀的外部因素）。目前美国反映的通胀率，大致等同于经济增长率 —— 就是说，美国经济有产生滞胀的风险。或许能够部分说明，美联储成员新的点阵表，以及周三美联储主席在记者会上，对经济以及是否今后加息，为什么表达了远较1月份会议时观念，保守的多的观点。 基于美国的经济现况和货币政策取向，美元汇率近期几个月内很可能先贬后升，而基于中国的经济现况和货币政策取向，人民币汇率近期几个月内很可能先升后贬。 更长期来看，人民币对美元升值的前景远大于贬值的前景。 美国的劳动生产率的提高已经经过了快速发展阶段，且到达一个相当高的水平，继续向上将比较缓慢，而中国劳动生产率的提高正处于快速上升阶段，还有很大的空间 —— 这是最底层的趋势考量和缘由。 至于货币的购买力高低，如果不相信当事人（国家）的数据，世界银行与国际货币基金组织，都有一套测算比较方式，可以在网上查阅。缺乏可信及全面的比较数据，自己就不用操心自建模型了。 观察中国，仅仅停留在北上广深是不够的，或许上海，深圳可以类比于日本89年的那种成熟发达阶段，但是发展不平衡的绝大部分地区，还有很大的发展空间。经济增速在下降，但是下降的增速仍然远高于对应的国际主要货币经济体； 国际收支盈余大于支出（资本外流有一些，但并没有严重到市场从外汇储备减少推测的那种程度）；国家政府的负债较轻，以及央行外汇资产表反映了中国仍然是一个债权国。 现阶段，人民币对美元，趋向于 20：1发展，如果不是弱智的推测，那很大成分就是别有用心。 这两天，美元的狂贬（程度上超过了3%，相当于人民银行2015年8月11日那种规模的两次出手效果），如果人民银行还是持有那么多的美元，是不是该被人骂翻了天？ 中国央行有意识的降低（美元）外汇储备，现在看来，就是商业经典中“赔本的买卖没有人做”，中国央行也不做赔本的买卖。 外人大肆贬低央行的动作（黑田东彦在G20前后，就公开要求中国央行实行资本管制，以稳定人民币汇率，真属于“无事奉承，非安好心” —— 他们在搞极低利率/搞负利率，主导货币贬值，叫你牢牢地持有，你还乖乖地听话，有这样的道理吗？），国内的公知在附和/无知的在跟随，是聪明人，是不是该有所认识，问个为什么了吧！ 已开发经济体，包括美国，欧洲，与日本，正在转变经济发展模式（为什么？大量的高利润，高附加值的制造品，随着中国大规模工业化，在逐渐消失，没有轻松钱赚了，就没有钱继续投入 —— 已经形成趋势，以前的经济模式哪能持续？话又的说回来，在很多领域中国产业的升级，前面还有模式可以参考，已经完成工业化的发达经济体，要找新的路，谈何容易。70，80年代风行一时的索尼，夏普，东芝，现在呢？索尼阉了，夏普卖掉了，东芝在靠做假账混日子）。 美国走的早一点，但是金融危机反映了，90年代/二十一世纪初改变的模式（降低制造业，大力发展虚拟经济—— 本质上就是不劳而获）不可持续，也不可取。 智能手机之类的创新，不足以持续带动现有体量的经济长期发展。 全面具有革命性的技术进步，需要更长的培育时间（半个世纪，一个世纪，甚至更长一点时间），金融危机几乎耗尽了这些经济体政府的财力，而没有连续大规模的投入，需要的时间更长。 追求通胀，难以明言的根本点，就是要赖掉债务，迫不得已的加息也是为了更多地吸引资本回流为自己的经济输血。 如果伤及自身经济，加息就不能玩了，美联储周三的行动，正是这个逻辑。 杀敌一千，自损八百。 要给人民币施加不断的贬值压力，自己的经济体首先要能够承受的住。 美国的通胀上来了，但是经济并没有预期的好，自己承受不了，暂时不能加息，人民币的贬值压力也就暂时缓解了。 但是经济还需要输血，欠的债务还在，推动通胀的努力还要继续，保持加息的势态还要维持。 总的干些什么，大宗商品价格上涨，就这样在培育发展了（是新的景气循环周期来了吗？至少暂时还没有看到明确的迹象。而将之暂时看作为货币现象——不断地大量的宽松以后钱炒出来的，更合适些）。 从在岸人民币汇率变化来看，近十多年，人民币升值的趋向，是人民币对美元汇率币值的回归，或者说，对80年前后到94年从大约 1.6：1，到大约 8.7：1，大幅贬值，的大级别修正过程。 按0.382修正比例，在5.99附近； 按0.5修正比例，在5.15附近。 1993年12月份最后一次人民币对美元的贬值，是从大约 5.8，直接贬值到 8.7 —— 图表上反映的是一个巨大的跳空缺口。 人民币从1994年低点，大约 8.7 （8.7072）： 1.0 开始的，并且在2005年加速的这一轮升值，在跌破6.8/6.9一线（2008年12月份，在美元兑人民币价格图表上，形成的阶段高点6.8895前后大约2年期间的价格波动区域）支撑前， 有可能将再次测试上述跳空缺口的起始端，5.8附近的阻力（人民币的升值阻力，美元的贬值支撑 ）。从价格图表注意到，5.8到8.7，并没有停留多久，汇率就开始逆转了。 意味着：这最后一次贬值，并没有真正反应基本面的发展前景。 由此，回归测试5.8，并不是离奇的猜测。 中线框架 如果，美元兑人民币汇率，升破6.8/6.9，则倾向于在操作交易中看空人民币，做多美元； 如果，美元对人民币汇率，向上的攀升受阻于6.8/6.9，则倾向于看空美元，做多人民币。 近中线（三 —— 六个月内）的趋势 —— 人民币继续对美元的升值，需要克服6.30附近的阻力。如果介入做空人民币，可以考虑依托6.30，等待在6.30临近的上方介入。不排除有可能在一段时间内，形成区域震荡整理的格局。 交易操作的输赢，是在用你自己的钱，要用智慧和理智而千万不要用个人的情绪，左右自己的交易操作。 学识不够，网上有很多可供自学的知识，费心经常补补课。

	鲨班分析精彩！谢谢？

	鲨版真的是知识面太渊博广泛了

	鲨版能推荐好点的网站或书籍不

	有一说一 发表于 2016-3-21 13:43 鲨版能推荐好点的网站或书籍不 说实话，我仍然停留在PC 时代，与现在整整相差一代。对信息的了解远不如你们中的绝大多数人。 只是接受的教育以及知识积累的时间长一点，过去的阅历或许多一点 —— 归属于常识的积累。 对这个行当的信息更新，主要取决于官方资料，比如：IMF, World Bank，（imf.org, worldbank.org），一些政府官方网站，以及Bloomberg, Financial Time 和类似专业提供经济数据的网站。 了解不同观点，经常浏览的网站，CNBC.com, Investing.com，华尔街日报，以及华尔街见闻（后者都有中文网页）。 至于书籍，本业不是这个专业，不了解。对不解的经济术语，学派，数据，人物，观念。。。等，均来自于网上的查询，求证和学习。