12 - 23 - 2014 Sharkeater 上证指数及其它

	鲨老师你好.601808中海油服.今超30.00.是否等回踩.多少可入.谢谢

	老师，中国银行不按套路来啊，看不懂了。等您有空再帮忙分析分析可以吗？现在空仓。

	请老师分析一下浙江东方（600120），谢谢老师！

	kuriekurie 发表于 2015-6-8 11:34 老师，中国银行不按套路来啊，看不懂了。等您有空再帮忙分析分析可以吗？现在空仓。 5.29开始向下修正过程中的浪b，前面原期待产生一个扩张性三角形修正形态，现在转化为平台修正形态，即：价格再次向5.29附近发展，并且有可能在再次回落前，超越5.29。 ++++++++++++++++ 有统计报告说，中国A股市场的总市值，2014年为大约4.7万亿美元；目前为大约10万亿美元。 增量相当于一个日本的股市总市值（大约5.1万亿）。 而美国股市总市值，现阶段为大约25万亿。 有这样一种参考观点，股市总市值在达到大约 150 ——200%GDP，将是股市资产价格泡沫比较严重的阶段。 按此观点，美国股市总市值超过17.6万亿的GDP，有一点泡沫，但是还不严重； 日本股市与中国A股，总市值大约与GDP相当，基本正常。 中国A股，正在发展一轮牛市， 而经济正处于增速减缓，转型期间。 国内外经济专家们断言说，中国股市现阶段的牛市，与经济基本面相违，不可持续。 但是也有报道称，股市资产价格的繁荣，与经济基本面关联不大。 比如： —— 美国的这一轮从2009年3月开始启动的大牛市，到至今历时6年多，涨幅（6450 —— 18500）超过了2001年9.11之前上百年的全部涨幅（0 ——11732），启动时，正值美国金融危机后经济在经历自大萧条以来最严重的经济衰退，而在这一轮牛市发展阶段，到至今，经济都没有恢复到其潜在增长率（3.5%左右）水平。 —— 日本这一轮牛市发展的整个期间，经济一直处于失落的二十年，到至今，经济还没有摆脱衰退的困扰。 ——  欧洲股市，最近刚创出了新高，也支持这一观点，与经济基本面关联不大。 各主要经济体，这一轮股市资产价格的牛市，本质上是经济现况处于糟的不能再遭（即：前景期待看好），以及同时增量货币或者流动性促进的。 按价值观念来看，是货币增量促使了价格增高，价值并没有相应增加。 缺乏衡量泡沫的物质基础，上述的参考观点就由此有其合理的一面。 中国A股，不过是在新一届政府致力于经济结构调整，一系列相应的经济/财政/货币政策促使下，赶上世界各主要经济体内这一轮股市资产价格牛市的盛宴。并没有任何过多不适当的地方。半斤八两。 牛市，还将发展，直至泡沫且破灭。现在5000点，对应总市值大约10万亿。如果按上述提及的参考观点，如果在现阶段终止，当在7500 —— 10000点上下，如果在今后两三年内终止，可能到达的指数价格较10000点更高些（潜在的经济增量与本币汇率变动）。 现阶段，股市还没有进入阶段性大级别修正。期待在近期，将逐步观察到价格阶段见顶，展开修正。 前期推测的潜在出现修正的大盘价位区域，4778 —— 5522，或者5522附近，暂时仍然维持。 在大盘指数价格阶段见顶转折进入修正前后，一些滞胀的大盘蓝筹股，将补涨且大部分股票有机会再次返回到前期形成的顶点价位附近。 不过，这不是新一轮上涨的开始，是一些短线机会。 波段操作，并没有失去进场时机（还没有来临）。

	kkww_66 发表于 2015-6-8 10:59 鲨老师你好.601808中海油服.今超30.00.是否等回踩.多少可入.谢谢 箱体震荡，箱底介入，箱顶出货，是大致的操作方式。

	dbhzgb 发表于 2015-6-8 22:40 请老师分析一下浙江东方（600120），谢谢老师！ 浙江东方（600120） 这个股票，大致运行在其主升波段内主升浪的尾端。且其主升浪的参考目标价位，经测算，周收市价位 51.92，还没有到达。 即：短线还保留一些上涨空间。 随后，将进行的修正，就波动层次上，属于主升波段内的另一次主要修正阶段。潜在的修正目标价位区域，大约30.00 —— 38.00。 波段操作，则等待在上述修正目标价位介入，后市很可能还保留较大的上涨空间。

	老师，如何看待600070？

	多谢老师及时的分析。 看上去我完全看错了，一直认为5.29向下是4-C，而那个原先推测的扩张三角形是C浪中的浪4呢。 以GDP为参照物，前提是GDP本身要真实，前段时间好像还看到有文章提出中国的GDP被高估，不知道老师怎么看？ 周围谈论股票的人越来越多，包括小区门口卖大米的老阿姨也开始参与进来。非股票投资论坛里也到处是关于股票的帖子。以前没有炒过股票的同事，最近几个月买基金翻了1倍，也开始向我推荐他的基金了。这些现象让我想起07年的时候，到处都在谈论股票，地铁里饭店里。现在虽然没还没达到07年的狂热程度，多少有些让人不安。

	sharkeater 发表于 2015-6-9 01:05 浙江东方（600120） 这个股票，大致运行在其主升波段内主升浪的尾端。且其主升浪的参考目标价位，经测 ... 谢谢老师的分析，感恩老师的教诲！

	kuriekurie 发表于 2015-6-9 08:22 多谢老师及时的分析。 看上去我完全看错了，一直认为5.29向下是4-C，而那个原先推测的扩张三角形是C浪中的 ... GDP数据，基于统计的方式，不太可能真实。只能是大致反映了一个经济体的经济总量以及规模。 客观地说，中国的GDP统计漏洞比西方成熟经济体GDP统计中的漏洞要多. 这不难理解，中国本身就是一个发展中国家，经济与社会形式，以及治理方式，都有待改善与提高。 中国实际GDP 与官方公布测算的GDP相比，要高，而不是低。 第三产业被严重低估（现金结算规模大，统计难度高。钟点工/保姆等家政服务，餐饮业以及很多私人开销，比如：孩子们校外的教育投入等，现金结算都没被计入或者计入不足。 其次各级政府的服务投入，美国折算13%计入GDP，中国官方统计方式中，好像没有折算在内——比如：抗震救灾，马航/利比亚/也门/印度洋巡航防海盗，等人道主义行动，大概仅计入物质消耗，不计服务）； 农村建筑业（农民自住房屋，道路，桥梁，水库等农田灌溉设施）被基本忽视； 国民消费被严重低估（中国实物消费总量，远高于美国 —— 2012年统计数据为例。 汽车/智能手机/空调/服装，分别是美国的1.4倍，3.4倍，8.2倍和2.2倍。教育，医疗，住房，等消费总量狲色不多，仅法律消费远低于美国。然而，美国GDP中的消费总量约11/12万亿，是中国3.3万亿的3到4倍）。 此外，第一第二产业中，部分国营企业（尤其是军工相关企业）的GDP被低估 （政府与军队采购商品中含社会效益，价格被压低）。 有些被低估的GDP数值，最终反映到平价购买力内，由此，才有世界银行与IMF估算出2014年中国的GDP（PPP）超过了美国17.6万亿美元。 比如：2012年中国房屋竣工面积，34.58亿平方米，2011年日本房屋竣工面积1.265亿平方米。中国建筑业增加值，2012年为5617亿美元，而日本2011年为3316亿美元。竣工面积将近30倍，增加值仅仅是1.7倍。每平方米十多倍的差价，难道日本都是在寸金地上盖的黄金屋？ 今后，如果统计方式改变，GDP将可能出现被大幅上修的跳跃式发展阶段（类似前面十来年——货币币值变化导致的跳跃式发展阶段）。